Коллега, мы с Вами говорим о флуктуациях в окружающем нас пространстве. Значит, мы должны наблюдать случайные отклонения физических величин от их средних значений. Однако наша планета и вся Солнечная система представляют собой стабильное образование. Разве здесь не кроется парадокс?
Здесь, мой друг, нет никакого парадокса, ибо всё зависит от соотношения масс вещества и связанного с ним поля. Дело в том, что любое вещество (планеты, звезды) образуется в центре своего поля. При этом, масса вещества примерно равна массе поля, но в объёме самого вещества присутствует только очень малая часть этого поля.
К примеру, в Беседе 20 мы уже отмечали, что Метагалактика представляет собой однородную сферу с радиусом:
R = 8,56815*1025 м.
Эта сфера равномерно заполнена полем, которое имеет массу:
MП = 5,77037*1052 кг.
Такой же массой обладает и вещество. Но, оно сконцентрировано в галактиках в виде звезд, планет, комет и прочих образований.
Известно, что общий объем галактик примерно на шесть порядков (в миллион раз) меньше объема Метагалактики. Значит, масса поля в совокупном объеме галактик составляет не более миллионной доли своей общей массы. Следовательно, масса вещества в каждой галактике превышает массу её поля более, чем в миллион раз.
Принцип 1: Масса поля внутри каждой галактики значительно (на шесть порядков) меньше массы, заключенного в ней вещества.
Отсюда сразу следует:
Принцип 2: С веществом связана лишь незначительная часть собственного поля, ибо основная его часть составляет поле Метагалактики.
Для сравнения вычислим массы отдельных полей, связанных с веществом Солнечной системы (метод расчёта представлен в Беседе 19. Полученные результаты сведем в таблицу:
П А Р А М Е Т Р
|
Ед. изм.
|
Л У Н А
|
З Е М Л Я
|
Ю П И Т Е Р
|
С О Л Н Ц Е
|
Масса вещества |
кг
|
7,350*1022
|
5,976*1024
|
1,900*1027
|
1,989*1030
|
Масса поля |
кг
|
13,23
|
7,111*106
|
2,285*1014
|
2,623*1023
|
Доля массы поля к массе вещества |
кг/кг
|
1,800*10-22
|
1,190*10-18
|
1,203*10-13
|
1,319*10-7
|
Из таблицы следует, что с увеличением массы вещества доля массы связанного с ним поля резко возрастает, устремляясь к единице. Поэтому, не трудно вычислить, что масса поля, связанного с объёмом вещества, сравняется с массой вещества при его максимальном значении Mm = 5,47846*1033 кг, что в 2754,4 раз больше массы Солнца.
Однако, равенство масс вещества и связанного с ним поля нарушает Принцип 2, поэтому звезды с такой массой существовать не могут. Отсюда следует
Принцип стабильности звезд: Звезды с массами, превышающими в миллионы раз массу связанного с ними поля, стабильны.
К примеру, наше Солнце можно считать стабильным, ибо его масса превышает массу связанного с ним поля более, чем в 7 миллионов раз. Для планет это соотношение ещё больше.
Коллега, мне это понятно. Однако требует пояснения вопрос: почему наша Земля (или Солнце) обладает именно такой массой?
Хороший вопрос. Масса и размеры планет (звёзд) определяются равенством энергообмена между веществом и полем.
1. Нам известно, что поток энергии излучения с поверхности вещества определяется уравнением:
SИ = E*B/µ0*vкр/c, Вт/м2,
где: Е = c2*10-7*q/R2, Дж/(Кл*м) – напряжённость электрического поля на поверхности вещества радиусом (R, м);
B = g*(mв*10-7/c2Rорб)1/2, Дж*с/(Кл*м2) или Тл – напряжённость магнитного поля там же (подробнее в здесь - см. уравнение 8);
μ0 = 4π*10-7, кг*м/Кл2 – магнитная постоянная.
vкр – круговая скорость движения на орбите у поверхности вещества, м/с.
c = 2,99792458*108 м/с – скорость света в вакууме;
q – поляризационный (связанный) электрический заряд на поверхности вещества – подробнее здесь;
К примеру, для поверхности Солнца SИ = 6,2858*107 Вт/м2, что соответствует температуре излучения:
ТИ = (SИ/σSB)1/4 = 5770 оК,
где: σSB = 5,671*10-8 Вт/(м2*К4) – постоянная излучения.
Это значение температуры нами измерено и практически не отличается от расчётного.
2. Нам также уже известно, что объёмная плотность энергии поля определяется уравнением:
P = hwZ2Km/4πR4 Дж/м3,
где: hw = mec2re = 2,307*10-28, Дж*м – квант момента энергии поля;
Z = q/e – число элементарных электрических зарядов;
me = 9,109*10-31, кг – квант массы поля, равный массе электрона;
re = 2,818*10-15, м – гравитационный радиус для атома водорода (так называемый классический радиус электрона);
е = 1,602*10-19, Кл – элементарный электрический заряд;
Кm = 1+mп/mв – коэффициент приведённой массы поля и вещества;
R – расстояние от центра поля до исследуемой его точки, м.
У поверхности Солнца: Р = 1,180*107 Дж/м3.
Следовательно, поток энергии поглощения поверхностью Солнца равен
SП = Р*vкр*КB/Кm = 6,2858*107 Вт/м2 = SИ,
где: vкр = 4,367*105 м/с – круговая скорость движения на орбите у поверхности Солнца;
КB = (mвrо/mпRорб)1/2 = 1,220*10-5 – магнитный коэффициент поля для Солнца;
mв = 1,989*1030 кг – масса Солнца;
rо = Gmв/с2 = 1,477*103 м – гравитационный радиус Солнца;
mп = 2,622*1023 кг – масса поля, связанного с объёмом Солнца (подробнее здесь);
Rорб = 7,519*1019 м – радиус колебаний Солнца (радиус орбиты, по которой движется Солнце).
Расчётные значения потоков энергии излучения и поглощения поверхностью Солнца практически одинаковы. Следовательно, Солнце излучает столько же энергии, сколько и поглощает. Поэтому, этот процесс может идти вечно.
3. Надеюсь, всем интересно знать, что у поверхности Земли: Р = 1,370*10-7 Дж/м3, а это значение соответствует температуре поглощения:
ТП = (Р/А)1/4 = 2,753 оК,
где: А = (1,5k)4/2πhw3 = 2,384*10-9 Дж/(м3*К4) – постоянная поглощения;
k = 1,383*10-23 Дж/К – постоянная Больцмана.
Это значение температуры нами тоже измерено и практически не отличается от расчётного (мы называем его температурой реликтового излучения).
Кстати, температуру поглощения мы можем вычислить, используя уже известное нам уравнение:
ТП = 2mev2/3k = 2,753 оK,
где: v2 = 6,259*107 Дж/кг или м2/с2 – гравитационный потенциал у поверхности Земли (первая космическая скорость в квадрате).
Оба варианта расчётов дают одинаковое значение температуры поглощения энергии поверхностью Земли.
Пивоваров Валерий Иванович
Сформулировано в 2003 году, Кишинёв.
На главную
|