... выведен из наблюдаемых процессов и,
подобно законам Кеплера, является обобщенным
результатом большого числа фактов.
В апреле 2001 года в еженедельнике DE FACTO № 13 (Республика Молдова) впервые был опубликован Закон Единой теории поля, который определяет соотношение между напряжённостями электрического и гравитационного полей:
Eq = gmп ,
где: E = q / 4πε0R2 – напряжённость электрического поля, Дж /(Кл*м);
g = v2 / R – напряжённость гравитационного поля, Дж /(кг*м);
Коллега, не слишком ли это просто? Ведь в прошлом веке в этом направлении велись основательные работы, в которых принимали участие многие учёные всего мира.
И «копали» слишком «глубоко», хотя истина, как правило, лежит на поверхности. Но, в целом Вы совершенно правы, мой друг.
Нам известны четыре типа взаимодействий, определяющих все явления Природы. Это гравитационное, слабое, электромагнитное и сильное взаимодействия.
Два из них – гравитационное и электромагнитное – известны давно и радиус их действия огромен. Остальные два – слабое и сильное – проявляются лишь внутри атомного ядра и их роль выяснилась сравнительно недавно, но между электромагнитным и слабым взаимодействиями уже установлена связь. Её обнаружили нобелевские лауреаты Ш. Глэшоу, С. Вайнберг и А. Салам.
А вот связь взаимодействий-ветеранов продолжала ускользать от постижения учёными-физиками. И только вначале текущего века состоялось объединение гравитационного и электромагнитного взаимодействий. И произошло это событие в 2001 году в Молдове.
Коллега. И как, интересно, к этому отнёсся учёный мир?
Это было настолько неожиданно, что «учёный мир» не сразу заинтересовался этим Законом. Лишь через год Единая теория поля получила отзыв АН Молдовы (письмо от 29 мая 2002 года № 45/5377-116), в котором сказано: «…рассуждения автора на данном этапе развития теории взаимодействий вполне могут быть представлены для дискуссии специалистам…».
Коллега, это уже не мало. Поэтому, предлагаю подискутировать на данную тему и сразу вопрос: какие уже известные параметры поля легли в основу данной теории?
Одним из основных параметров является квант массы поля. Как известно, в атоме водорода поле имеет минимальную массу, равную массе электрона: me = 9,1093897*10-31 кг. Кроме этого, используются квант электрического заряда e = 1,6021773*10-19 Кл и гравитационный радиус атома водорода re = 2,8179409*10-15 м.
Значение массы исследуемого поля (m п, кг) находим из уравнения: mп / ro3 = 2me / re3,
где: r o = R*v 2/c 2 – гравитационный (нулевой) радиус поля, определяемый из соотношения фактического гравитационного потенциала (v 2, Дж/кг) на орбите с радиусом R к минимально возможному значению гравитационного потенциала (с 2).
Величину электрического заряда (q, Кл) находим из уравнения: mп*ro = 10-7q2.
Коллега, какой же гравитационный потенциал может быть в поле атома?
Великолепный вопрос. Он ставит в тупик любого математика, ибо, пользуясь в поле атома так называемым «всемирным» законом Ньютона, математик получает нереально малое значение гравитационного потенциала. Попробуйте сами посчитать.
А вот, физик пользуется третьим Законом Кеплера и получает действительное значение этого потенциала. Достаточно лишь постоянную Кеплера (v 2R, Дж*м/кг) для данного поля поделить на радиус орбиты (R, м). Кстати, разница между результатами по «Кеплеру...» и по «Ньютону...» в поле атома достигает сорока порядков.
Коллега, и всё это подтверждается реальными расчётами?
Конечно, подтверждается, ибо единственно правильное заключение о справедливости любого Закона Природы может дать только сама Природа через «его величество» Опыт. С этой целью исследуем поля у поверхности нашей планеты Земля и наиболее близкой к нам звезды, которой является Солнце. Результаты расчёта для удобства сводим в таблицу.
П А Р А М Е Т Р
|
Символ
|
У р а в н е н и е
|
Ед. изм.
|
З е м л я
|
С о л н ц е
|
Радиус колебаний (радиус орбиты) |
Rорб
|
с п р а в о ч н и к
|
м
|
1,496*1011
|
7,5*1019
|
Радиус вещества |
r
|
с п р а в о ч н и к
|
м
|
6,371*106
|
6,960*108
|
Константа Кеплера |
Kп
|
4π2R3/T2 = v2R
|
м3/c2
|
3,988*1014
|
1,327*1020
|
Гравитационный радиус |
ro
|
Kп/c2
|
м
|
4,437*10-3
|
1,477*103
|
Масса поля |
mп
|
2me(ro/re)3
|
кг
|
7,111*106
|
2,622*1023
|
Электрический заряд |
q
|
(mп*ro*107)1/2
|
Кл
|
5,617*105
|
6,222*1016
|
Гравитационный потенциал |
v2
|
Кп/R
|
Дж/кг
|
6,259*107
|
1,907*1011
|
Электрический потенциал |
U
|
c2*10-7*q/r
|
Дж/Кл или В
|
7,924*108
|
8,035*1017
|
Энергия поля |
W
|
v2mп
|
Дж
|
4,451*1014
|
4,999*1034
|
Uq
|
Дж
|
4,451*1014
|
4,999*1034
|
Напряжённость гравиполя |
g
|
v2/r
|
Дж/(кг*м)
|
9,81
|
2,74*102
|
Напряжённость электрополя |
E
|
U/r
|
Дж/(Кл*м)
|
1,244*102
|
1,154*109
|
Градиент энергии поля |
F
|
g*mп
|
Дж/м
|
6,986*107
|
7,183*1025
|
Eq
|
Дж/м
|
6,986*107
|
7,183*1025
|
Напряженность магнитного поля |
B
|
g(mв10-7/с2Rорб)1/2
|
Тл
|
6,549*10-5
|
4,697*10-5
|
Количество электрических зарядов |
Z
|
q/e
|
шт
|
3,506*1024
|
3,884*1035
|
Плотность энергии |
P
|
hwZ2Km/4πr4
|
Дж/м3
|
1,370*10-7
|
1,180*107
|
Температура поглощения |
Tп
|
2v2me/3k
|
К
|
2,753
|
8,388*103
|
Поток энергии излучения |
S
|
EBv/Z0
|
Вт/м2
|
1,711*10-1
|
6,286*107
|
Температура излучения |
Tи
|
(S/σSB)1/4
|
К
|
41,68
|
5,770*103
|
Все расчётные параметры почти полностью совпадают с уже известными нам величинами, которые достаточно хорошо изучены и измерены.
Например, известно, что:
• напряжённость электрического поля Земли составляет около 130 В/м или Дж/(Кл*м) и отличается от расчётного значения на 4,5%;
• напряжённость магнитного поля Земли - около 6*10-5 Тл или Дж*с/(Кл*м2), что на 9,1% меньше расчётной;
• температура поглощения приходящего к поверхности Земли потока энергии (так называемое реликтовое излучение) составляет 2,725 оК и отличается от расчётного в пределах ошибки;
• поток энергии от Солнца составляет 6,29*107 Вт/м2 и практически не отличается от расчётного.
Для подтверждения предложенной методики расчёта можно привести и другие доказательства.
Так, на Юпитере обнаружено магнитное поле примерно в 20 раз больше Земного. Это – Опыт. А расчёты согласно Теории дают результат 1,325*10-3 Дж*с/(Кл*м2). Действительно магнитное поле Юпитера в 20,28 раз больше Земного. Теория и Опыт совпадают с достаточной степенью точности.
Коллега, указанные в таблице расчётные параметры действительно почти полностью совпадают с уже известными нам величинами. Это может иметь существенное практическое значение.
Вы правы. Из Закона Единой теории поля вытекает множество удивительных выводов, которые имеют не только практическое значение, но и позволяют нам понять физический смысл гравитации.
Ведь, потенциальное поле и находящееся в его центре вещество не просто взаимодействуют, а обмениваются энергией. При этом, вещество поглощает энергию из окружающего его поля, в виде гравитонов (или фононов – кому как нравится), имеющих постоянную массу (масса электрона) и изменяющуюся скорость в зависимости от напряжённости гравитационного поля.
Поле поглощает столько же энергии, излучаемой веществом, в виде фотонов, имеющих постоянную скорость (скорость света) и изменяющуюся массу в зависимости от напряжённости все того же гравитационного поля. Эффект изменения массы, а значит и энергии фотона, в гравитационном поле называют «гравитационным смещением».
Значит, гравитационный поток, устремляясь к центру поля, ускоряется и увлекает за собой все сущее и любое материальное тело, не подверженное действию каких либо сил, движется вместе с этим потоком, даже не замечая реального ускорения. Не зря такое состояние называется свободным падением.
Однако, если тело «покоится», скажем, относительно Земли или движется не синхронно с гравитационным потоком (различие в скорости или направлении), то по отношению к потоку оно будет испытывать ускорение. Произведение этого ускорения на массу данного тела создаёт силу притяжения его к Земле.
Коллега. А может ли хоть как-то увлечь нас уходящий от Земли со скоростью света фотонный (электромагнитный) поток?
Нет, мой друг, не может. И вовсе не потому, что световая скорость для нас недостижима. Просто фотонный поток уходит от Земли без ускорения. Именно поэтому наше стремление к Земле одностороннее!
Теперь очевидно, что вещество (звезды, планеты и т. д.) преобразует (испаряет) гравитоны (или фононы – как кому нравится) в фотоны (заметьте, преобразует одно в другое, а не просто испускает эфир, как предполагал Риман), а поле (открытый космос), наоборот, конденсирует фотоны в гравитоны (значит, тоже преобразует, а не просто поглощает эфир). Круг замкнут.
|